市场基本就被饿了么和美团统治。
据统计,当时全国的送餐骑手人数,至少有六七百万人。
这六七百万人,确实是外卖平台为社会贡献的全新的就业岗位,这些岗位原本是不存在的,但因为人们的懒癌已经被平台培养出来,所以最终为全社会供养了几百万送餐骑手的,其实就是需要送餐服务的用户本身。
不过,现在忽然说要提供两百万甚至五百万的就业岗位,即便是见多识广的央视记者也感觉不敢相信,几百万就业岗位是什么概念?一个普通地级市的市区人口,不过百万,全市人口也不过就是几百万人。
一个饿了么,能为几百万人带来就业岗位?!
这简直是太不可思议了。
央视记者的格局,与大部分记者的格局有很大不同,不光是单位级别的问题,也有接触问题的层面,以及看待问题的格局问题。
财经媒体、创投媒体、互联网媒体的记者,不会关注一个公司能给社会带来多少就业,他们跟大部分的创投机构一样,只喜欢看跟钱有关的数据以及报道跟钱有关的内容。
比如饿了么,这样的公司在他们眼里,先看业绩、看平台流水、看用户数、看订单量、看发展潜力。
然后再预测它大概的估值是多少、一年后的估值是多少,多久能够融资、下一次融资是什么时候、什么时候上市、去哪上市、上市后的市值能有多少、投资人能赚多少、创始人能赚多少。
但是,他们不会从民生层面看问题。
他们不关心你这个产品在赚钱之外,能为社会带来多大的贡献;
为社会解决多少就业岗位?跟我们没关系,我们只关心财务报表;
为国家贡献多少税收?跟我们也没关系,我们只关心你们的净利润能做到多少,
为社会带来多大的进步?跟我们更没关系了,我们只关心你到底能赚多少钱。
但是,央视的记者更注重民生。
社会现阶段的失业率虽然并不算高,但总是有一部分人找不到工作,或者一部分人的工作收入过低。
对一个小城市来说,增加几千个下岗工人,就可能会引发一系列的问题,民生问题、治安问题、城市形象问题等等,但是,同样一个小城市,如果能增加几千个就业岗位,那就会在民生、治安等等的各个层面都带来巨大的提升。
想到这,陈静忍不住赞叹道:“李总,如果饿了么真的能为社会带来五百万个就业岗位,那么就这一点来说,就已经为社会做出了巨大的贡献,请允许我先代表未来上百万名饿了么骑手,向您表示衷心的感谢。”
李牧笑着说道:“企业与社会只有合作共赢,才是最好的商业模式,我们不希望做一家只对社会索取,但不对社会有任何回报的企业,相反,我们更希望能够做到取之社会、用之社会。”
说着,李牧又道:”普天之下,商人无非三种,普通商人、损人利己者以及利人利己者,无论是牧野科技,还是淘宝网,亦或者现在上线的饿了么,都会尽最大努力,成为一家利人利己的企业。”
请收藏:https://m.yiling9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)