按劳分配这个概念,实际上是和剩余价值剥削概念相对应的一种概念。
我们就用普普通通的老百姓的立场来理解的话,按劳分配这个概念指的就是,你干了多少活儿,做了多少事,你干的活做的事所产生的价值,都要归你这个劳动者所有。
按劳分配这种分配制度,和资本主义的剥削制度是争锋相对的。
在资本主义社会,劳动者必须接受资本家的剩余价值剥削。也就是说,一个劳动者创造出来的价值绝大部分都被资本家夺走了。在社会主义社会中,因为生产资料的公有制度,劳动者创造出来的价值,除了其中一部分必须上缴国家作为国家运营的成本以外,他的大部分生产所得都归他个人所有。
按劳分配这种制度,无论是对封建社会的剥削者来说还是对资本主义社会的剥削者来说,都是非常不可理喻的事情。
在这些人看来,土地、农具、耕牛、厂房、机器、甚至劳动者本身都是他们的东西,这些东西所产生的一切价值,就都应该归他们所有。劳动者吃他们的,穿他们的、住他们的、用他们的,劳动者本身就应该属于他们。那么劳动者付出劳动产生的价值,自然而然的也应该归他们所有。
剥削制度这种东西能够从奴隶社会开始到现在存在几千年的时间,这个东西本身要是没有一定的合理性,它是不可能站住脚这么长的时间的。但是剥削制度这个东西,无论是在奴隶社会还是在封建社会还是在资本主义社会里,它都必然的要产生周期性的它本身无法解决的内在矛盾。
奴隶社会的暴动,封建社会的改朝换代,资本主义社会的经济危机,这些都是剥削制度的不合理性积攒到一定阶段后,社会发展到一定阶段后自然而然的产生的重新洗牌的过程。如果剥削制度真的像统治者本身宣传的那么美满和完好的话,奴隶社会怎么会进化到封建社会的,封建社会又是怎么进化到资本主义社会的呢。
新的科学社会主义的思想之所以会产生,也是因为资本主义本身的周期性矛盾一直在对资本主义社会进行内部洗牌,发生周期性危机的情况下,由先进的思想家总结经验和教训后寻找出来的解决这种周期性矛盾的办法。
要知道,剥削制度这种东西在一定的历史时期内它是具有先进性和创造性活力的。可是,一旦到了它不能适应生产力发展水品的时候,周期性爆发的各种危机,就会直接的威胁和破坏人类社会本身。
新的,先进的社会制度和思想理论不是因为创造和探索这些社会制度和思想理论的人对于旧的社会制度和思想理论有什么个人仇恨而进行这方面的工作的。
因为那样的原因,往往产生的是造反者。而只有出于解决人类社会发展的根
请收藏:https://m.yiling9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)